应用“无赖假定”看待粮库无粮
　　——《21世纪经济报道》近日载文说，今年两会后，媒体调查发现，安徽当涂的国家储备粮遭人倒卖牟利。在舆论追问下，国家粮食局副局长郄建伟对此解释说，粮库没粮食本身不能说明问题，因为粮库的储备粮要轮换，如果轮换时刚好有人去看了，就据此判断粮库没粮食，这种说法其实不全面。
　　显然，这位副局长是以“某种可能的特殊情况”为粮库亏空辩护，以“可能刚好轮换”解释媒体调查发现的亏空。作为一个粮食监管部门，尚未调查，就先入为主设想“最好的可能”，这种逻辑难以让公众放心。
　　套用预防腐败学上的“无赖假定原则”：人的道德是靠不住的，在贪欲和利益诱惑下，人人都可能成为无赖，所以设计制度时必然把每个人都假想为无赖之徒，并尽可能以制度预防和约束这种无赖倾向。同样，在对待粮库问题上，我们也应带着“无赖假定”去调查，以“有问题推定”看待“粮库没粮食”，而不是“粮库没粮食本身不能说明问题”。这样，中国的粮食储备安全才有制度保障。
不能将文化繁荣等同于大兴土木
　　——日前，《工人日报》发表评论员文章说，从最初的某些城市标志性建筑、大广场，到某些经济开发示范园区，进而演变到眼下的文化标志城、名人故里景区、祭天广场等，这些动辄投资几千万元甚至几亿元、规模宏大的文化大项目，大都打着“传承文明”、“发展文化”等金字招牌，在一些地方接连冒出，似有成风之势。
　　《中国公共文化服务发展报告（2007）》显示，在近年来中央及地方财政不断加大对公共文化投入的同时，从2001年到2006年，群众文化服务机构数量却在逐年减少。乡镇文化站由2001年的39348个，减少到 2006年的 34593个，减少了12％。
　　与经济发展比起来，文化的繁荣更是润物无声、静水流深的功夫。一味追求立竿见影、轰轰烈烈，将文化繁荣等同于大兴土木、上大项目的观念，是走入了一种误区。
对“常态蓝藻”丧失痛感是麻木不仁
　　——近日，太湖再次发生蓝藻的报道引起社会各界关注，甚至像去年那样引起了部分公众的惊慌。对此相关专家称，太湖蓝藻已是常态，而非异常状态，这一现象会延续三至五年甚至更长时间，短时间内无法改变。
　　专家称蓝藻已成常态而非异常状态，从某个角度看确实如此。但如果让公众平静接受已成为常态的太湖蓝藻，失去对环境恶化的敏感和水污染的痛感而处于麻木不仁中，太湖的水污染会进一步恶化到公众难以容忍的地步。
“投胎正确，加10分”有点荒唐
　　——2008年深圳中考录取优惠措施近日出台，其中有一条规定：“对于深圳金融界高层的子女，加10分投档录取。”有人感叹，这真是：“学好数理化，不如有个好爸爸啊！”一位名为“公民证”的市民说：“如不是因非常时期、非常事件影响了父母教育子女，绝对不能把父母从事的行业作为加分条件和加分依据，这是明显的歧视性行为。”市民杨先生表示：“如果政府确实要体现对高科技人才的重视，可以适当提高他们的工资待遇，而不是让他们的事业惠及子女，这样对其他孩子不公平。”