……以案说法……
建农房出事故责任由谁承担
农民张某决定采用包工的方式盖房，焦某组织了包括雷某在内的小建筑队承包。张、焦二人约定，施工安全由焦某负责。焦又与工人约定安全自负。开工后第4天，雷某在撬楼板时，从板缝中滑落，当即昏迷不醒，经医治后截瘫成终身残废。雷某44岁，为了今后生活，他找张、焦二人论理，张、焦表示，有言在先，不能负责。于是，雷某使委托其兄长状告张、焦二人。
说法：《民法通则》第119条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”《劳动法》第97条规定：“由于用人单位的原因订立的无效合同，对劳动者造成伤害的，应当承担赔偿责任。”据此，建房主与包工队、包工头与工人对安全问题的约定，均不具有法律效力。焦某作为包工头对安全监督不力，造成雷某致残应负主要责任，张某作为房主没有提供必要的防护条件应负相应责任，雷某在工作中不小心摔伤致残也有一定责任。法院一审判决：焦某赔偿雷某损失1.8万元，张某赔偿雷某损失1万元，雷某自我负担1万元。
摘自《农村常见法律问题解答》
说法：《民法通则》第119条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”《劳动法》第97条规定：“由于用人单位的原因订立的无效合同，对劳动者造成伤害的，应当承担赔偿责任。”据此，建房主与包工队、包工头与工人对安全问题的约定，均不具有法律效力。焦某作为包工头对安全监督不力，造成雷某致残应负主要责任，张某作为房主没有提供必要的防护条件应负相应责任，雷某在工作中不小心摔伤致残也有一定责任。法院一审判决：焦某赔偿雷某损失1.8万元，张某赔偿雷某损失1万元，雷某自我负担1万元。
摘自《农村常见法律问题解答》
