5万元、10万元、20万元，逐年加码
高校重金“掐尖”愈演愈烈
天津考生小伟高考估分够上国内一流名校，数所名校得知后立即轮番“上阵”抢他，他平均每天可接到五六个电话，有的甚至许诺数万元奖学金，“如果分数出来是‘状元’，还会更高”。诱以重金，已成为不少高校“掐尖”的“撒手锏”，而且相互较劲，逐渐加码，愈演愈烈。
华南理工大学5万元、南方医科大学10万元……这些报价目的只为“揽得状元归”。据透露，今年某名牌大学开出10万元的价码争夺各地状元，进校后，院系还会奖四五万元。这样算来，一名“状元”的报价大约为15万元。而去年，南方某省“状元”最终的“成交”价格为20万元。一位知情人士说，生源的恶性竞争，已直接影响到一些高校和中学教学秩序。
一些高校招生办工作人员说：“类似的现象，的确很普遍。大家都这么干，你不干，不行。只能随之加码，水涨船高，展开一轮为了‘状元’、高分考生的金钱竞赛。”
小伟的母亲李女士说：“给学生的奖学金要适可而止，如果在分数上添加过多物质的东西，就不正常了。”北京某高校招生办负责人表示，按照北京的生活标准，4年全奖5万元是比较合适的，基本可以包括学费和生活费，如果更高，则没必要，只会助长高校“掐尖”的恶性竞争。
与一些家长和高校的客观冷静相比，更多高校每年的“招生季”可谓疯狂惨烈。一高校招生办负责人给记者算了一笔账，全国内地31个省（区、市），仅“状元”，文理科加起来就60多个。如果每位“状元”的奖学金为10万元的话，光这一项就得花600多万元。
“生源对高校的发展十分重要，但如果就是拿钱去砸学生，只会强化应试教育、唯分数论的倾向。”一大学招生办主任不无忧虑地说。
广东省政协委员孟浩认为，“状元”、高分不是优秀学生的唯一标准。高校为数不多的奖助学金，不应仅仅奔着高分考生去，同时应照顾那些家庭贫困、真正需要帮助的学生。（摘自《人民日报》黄拯/文 2010年6月30日）
华南理工大学5万元、南方医科大学10万元……这些报价目的只为“揽得状元归”。据透露，今年某名牌大学开出10万元的价码争夺各地状元，进校后，院系还会奖四五万元。这样算来，一名“状元”的报价大约为15万元。而去年，南方某省“状元”最终的“成交”价格为20万元。一位知情人士说，生源的恶性竞争，已直接影响到一些高校和中学教学秩序。
一些高校招生办工作人员说：“类似的现象，的确很普遍。大家都这么干，你不干，不行。只能随之加码，水涨船高，展开一轮为了‘状元’、高分考生的金钱竞赛。”
小伟的母亲李女士说：“给学生的奖学金要适可而止，如果在分数上添加过多物质的东西，就不正常了。”北京某高校招生办负责人表示，按照北京的生活标准，4年全奖5万元是比较合适的，基本可以包括学费和生活费，如果更高，则没必要，只会助长高校“掐尖”的恶性竞争。
与一些家长和高校的客观冷静相比，更多高校每年的“招生季”可谓疯狂惨烈。一高校招生办负责人给记者算了一笔账，全国内地31个省（区、市），仅“状元”，文理科加起来就60多个。如果每位“状元”的奖学金为10万元的话，光这一项就得花600多万元。
“生源对高校的发展十分重要，但如果就是拿钱去砸学生，只会强化应试教育、唯分数论的倾向。”一大学招生办主任不无忧虑地说。
广东省政协委员孟浩认为，“状元”、高分不是优秀学生的唯一标准。高校为数不多的奖助学金，不应仅仅奔着高分考生去，同时应照顾那些家庭贫困、真正需要帮助的学生。（摘自《人民日报》黄拯/文 2010年6月30日）
