最近有媒体报道，近些年农村生源入名校的机会越来越小，“跃入名门”越来越困难。这种现象究竟是什么原因造成的？
　　今年高考前，清华大学人文学院社会学系2010级的学生进行了一项社会学调查，分析“谁更有可能上清华”。调查显示，2010级清华学生中，农村生源占总数的17%。报告认为，农村生源呈下降趋势。
　　清华招办提供的数据显示，今年入学的3349名大一新生中，县级及以下中学的学生不到500人。
　　华南师范大学党委副书记王佐丹承认，城市学生拥有更多教育资源，在顶尖高校竞争中占优是很显然的。
　　21世纪教育研究院院长杨东平说，目前农村学生主要是在第二、第三类高校，所谓二本以下的高校，尤其是民办高校、专科、职业院校等，而在所谓研究型大学，就在中国高校金字塔的尖上，农村学生的比例越来越少。
　　究其原因，清华招办主任于涵说，现在高校没有充分的招生自主权，在招生中只能按分数从高往低录取，在这种招录体制下，由于农村生源接受教育的条件和拥有的教育资源总体上并不占优，因此在进入顶尖高校的机会与城市生源相比不占优。
　　王佐丹所分析说，“城市学生拥有更多教育资源”导致城市学生在顶尖高校竞争中占有优势。
　　东南大学副校长刘波说，教育资源分布的确存在着不均衡现象。他说，能享受优质教育资源的城市学生，考大学时确实有明显的优势。在全国大部分地区，在基础教育阶段，农村学子能享受的教育资源相对有限，升入重点大学的机会会减少。
　　对农村学生进入名校少的现象，21世纪教育研究院副院长熊丙奇说，首先促进基础教育的均衡，尤其是义务教育的均衡，让农村孩子能够和城镇孩子得到一样的学校教育；其次，要不断促进各地高考录取指标的均衡，目前重点大学、民办大学在发达地区、大城市投放的比例过高，减少在发达地区的招生规模，把多余的招生名额投放给不发达地区和欠发达地区。
　　（摘自《新京报》郭少峰/文2011年9月4日）