第B2版:文摘

“蓝帽”超标谁该摘帽?

  经记者历时数月调查发现,“绿A”、“汤臣倍健”、“清华紫光(金奥力)”等螺旋藻产品涉嫌铅含量严重超标,而这些产品均是经审批许可、被戴上“蓝帽”认证标志的合格产品。调查同时发现,企业大都通过中介机构来申报蓝帽认证,而中介会替企业“制作”一张“完美”的配方。
  事实上,保健食品从申报到取得“蓝帽”,据说要经历准备申报材料、样品生产、试制现场核查、样品送检和专家审评“五阶段”。但只要找到“摆平能力”超强的中介,“五阶段”可直接升级成掏钱的“一步即达”。3月27日,国家食药监局相关负责人表示,已责令相关部门召回问题产品,将依法依规严查涉事螺旋藻生产企业,加强铅、砷、汞等重金属指标检测。问题是:在记者调查之前,“铅超标820%”的保健食品有没有入得了监管部门的“法眼”?作为涉嫌谋财害命的超标保健品,如果只是“召回”为止,消费者权益保护难道只能“自求多福”?出事了,罚单在哪里、赔偿在哪里?出事前,监管部门的责任有没有被“打点”稀释?
  每一次食品领域的曝光,必有权力不作为或乱作为背景,必有媒体记者冲锋陷阵。申报企业说,每个“蓝帽”产品平均申报费为30万元至50万元;而中介机构直言,有相当部分拿去检测部门或审批部门“打点”。如今东窗事发,一方面固然要对涉事企业及产品穷追猛打;另一方面,恐怕更当对背后的权钱交易追根溯源。
  有专家预测,至2015年,我国有可能成为世界上最大的保健品市场,市场规模有望突破5000亿,消费者信心将是份额高下的关键。此前,“金奇仕”事件揭开保健品市场乱象,如今,不淡定的螺旋藻产品继续掀风作浪,这究竟是监管者“闷头发财”的契机,还是整饬市场的楚歌?
  (摘自《华西都市报》 邓海建/文 2012年3月30日)

分享到微信朋友圈