案例：村民周某的妻子在打工期间因意外事故身亡。经村委会民调组织多次调解后签订，由该公司一次性支付丧葬补助金等共计33万元，周某放弃工伤赔偿请求权。周某将妻子安葬后，无意中得知工伤死亡的赔偿标准，通过计算周某发现自己得到的赔偿与工伤赔偿标准的数额相差16万元，便找到该公司讨说法，却遭到拒绝。周某一气之下向法院起诉，要求撤销原有的协议并要求其按照规定再支付各种费用16万元。法院经过审理，依法驳回了周某的诉讼请求。
　　说法：工伤赔偿标准，又称工伤保险待遇标准，是指工伤职工、工亡职工亲属依法应当享受的赔偿项目和标准。未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤死亡的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
　　本案中，通过村委会民调人员调解，双方签订了一次性赔偿调解协议，且该公司已履行完毕，说明周某与该公司的权利义务已经终止。根据我国《民法通则》第59条之规定，要变更或撤销民事行为，必须符合两种情形：一种是行为人对行为内容有重大误解的；第二种是显失公平的。本案中周某是完全民事行为能力人，有权处分自己的民事行为并为自己的行为承担民事责任。因此周某请求撤销与某公司签订的赔偿调解协议，不符合可撤销民事行为的法定情形，故人民法院驳回周某的诉讼请求。
田仲秋 陈金华