……案例分析……
应邀务工受伤索赔起纠纷
欧阳与刘军系同村村民，经常互邀对方一起到外面务工贴补家用。2015年7月底，刘军邀请欧阳一起去县城一家具厂搭建工棚，约定由刘军按每日150元支付工酬给欧阳。不料开工的第三天，欧阳在搭建工棚时，意外从高空跌落受伤，先后在医院住院治疗23天，共计花费医疗费12836元。其间，刘军支付了医疗费4780元。家具厂老板拒绝支付任何费用。三方协商不成，欧阳把刘军和家具厂一起告上了法庭。
庭审过程中，刘军认为他和欧阳都是为家具厂提供劳务，欧阳在提供劳务的过程中受伤，应当由家具厂承担赔偿责任。家具厂代理人认为两人与家具厂没有隶属关系，双方不是雇佣关系。家具厂以每平方米18元的价格将工棚搭建工程承包给了刘军。整个工棚的搭建人员安排、工作时间、每日工作量均由刘军自行决定。欧阳受雇于刘军，欧阳的受伤应当由刘军负责。经法庭调查确认，刘军无相关工程施工资质。
分析：法院审理认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务的一方因劳务受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的赔偿责任。刘军在搭建工棚的过程中自带工具，自行安排人员、时间、工作量，凭借自身技术向家具厂交付工作成果，其与家具厂形成承揽合同关系。欧阳的工作时间、内容均由刘军安排，报酬亦由刘军支付，双方系雇佣法律关系。欧阳在从事雇佣工作过程中受伤，刘军作为雇主应当承担赔偿责任。刘军没有工程施工相关资质，家具厂作为定作人存在选任过失，应当承担一定的赔偿责任。欧阳在工作过程中未尽到安全注意义务，未注意自身安全，存在一定的过错，对损害后果其自身也应承担相应的责任。综合本案案情，欧阳、刘军、家具厂各按20%、60%、20%的比例承担赔偿责任。（文内人物均为化名）
程爱娣 张建军
庭审过程中，刘军认为他和欧阳都是为家具厂提供劳务，欧阳在提供劳务的过程中受伤，应当由家具厂承担赔偿责任。家具厂代理人认为两人与家具厂没有隶属关系，双方不是雇佣关系。家具厂以每平方米18元的价格将工棚搭建工程承包给了刘军。整个工棚的搭建人员安排、工作时间、每日工作量均由刘军自行决定。欧阳受雇于刘军，欧阳的受伤应当由刘军负责。经法庭调查确认，刘军无相关工程施工资质。
分析：法院审理认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务的一方因劳务受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的赔偿责任。刘军在搭建工棚的过程中自带工具，自行安排人员、时间、工作量，凭借自身技术向家具厂交付工作成果，其与家具厂形成承揽合同关系。欧阳的工作时间、内容均由刘军安排，报酬亦由刘军支付，双方系雇佣法律关系。欧阳在从事雇佣工作过程中受伤，刘军作为雇主应当承担赔偿责任。刘军没有工程施工相关资质，家具厂作为定作人存在选任过失，应当承担一定的赔偿责任。欧阳在工作过程中未尽到安全注意义务，未注意自身安全，存在一定的过错，对损害后果其自身也应承担相应的责任。综合本案案情，欧阳、刘军、家具厂各按20%、60%、20%的比例承担赔偿责任。（文内人物均为化名）
程爱娣 张建军
