上海市政协常委、上海社科院法学研究所副所长殷啸虎近日在《解放日报》撰文说，在一部分人的心目中，交通违法似乎成为一种习惯，守法倒反而成为另类，成了“孤独的人”。因此，要遏制违法行为的发生，必须先弄明白一个问题：人们为什么要违法。
　　美国纽约大学法律心理学教授泰勒在《人们为什么遵守法律》一书中曾提出工具主义和规范主义两种观点。就工具主义的角度来说，人们在实施违法行为之前，会有一个价值估量：不遵守法律受到惩罚的可能性有多大，以及遵守法律与违反法律所获得的收益哪个更大。如果不会受到惩罚的可能性很大，或者违法所带来的收益要远远大于守法所带来的收益，那么就有可能选择违法。
　　就规范主义的角度而言，人们选择不违法，主要是基于个人遵守规则的信念和对法律的信任，以及与之相关的各种因素。如果现实背离了这种期望，大多数人可能最终会选择违法。
　　所以，对于违法行为，在强调说服教育的同时，必须强化对违法行为的惩戒。只有通过规则的强制，才能形成执法与自觉守法的良性互动，以严厉的处罚使人不敢违法，以严密的制度使人不能违法，以良好的教育使人不想违法，以素质的提升使人不愿违法。