□王石川
　　近日，一则来自云南省昭通市盐津县共和村的“通报”在网络热传，通报称，该村3户村民因违规摆酒，根据村规民约将被纳入“黑名单”，同时暂停半坡村民小组公路硬化的项目申报。事后，共和村所在的落雁乡对外通报，称“暂停半坡村民小组公路硬化项目申报”的决定不当，责令共和村村委会立即按照村民自治相关程序进行纠正。
　　毋庸讳言，在一些乡村，人情消费压死人，无论婚丧嫁娶还是添丁增岁，都少不了一笔沉重开支。当地村民称，一般一户人家每年光随礼就需要准备1万元左右。从这个角度看，当地发文限制宴请有其苦衷。
　　党的十九大报告明确提出“开展移风易俗，弘扬时代新风行动”，今年的中央一号文件也强调“遏制大操大办、厚葬薄养、人情攀比等陈规陋习”。由是观之，遏制大操大办是大势所趋，也是众望所归。
　　但是，具体到共和村村委会的“连坐”行为，则需商榷：一人违规，便暂停整个村民小组公路硬化的项目申报，明显扩大打击面。村委会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，将村民纳入“黑名单”，暂停半坡村村民小组公路硬化的项目申报，有无真正经过民主决策？
　　在坚持程序正义的同时，不能将法治抛在一边。今年的中央一号文件在提出“构建乡村治理新体系”中强调，“坚持自治、法治、德治相结合，确保乡村社会充满活力、和谐有序”。当地推进移风易俗、倡导文明乡风，要坚持在法律允许的范围内。报道里有个细节，一户农户搬新家，亲戚朋友帮忙，就摆了几桌饭菜，准备宴请亲戚朋友。但就在当日准备饭菜时，几名村干部到他家中用水浇灭了炉子，升腾的烟灰把本来要端上桌的菜都弄脏了，宴席最终未能办成。如果此说属实，这几名村干部就涉嫌违法，有故意毁坏私人财物之嫌。
　　移风易俗本是好事，一些村委会为何把好事办坏？最值得深思的是，一些基层干部习惯于抱持两种狭隘的工作态度：一种是扛着令箭搞加码。中央提倡移风易俗，他们积极响应，但在执行中步步紧逼、层层加码，甚至干出一些违法乱纪的事情。另一种是管你也是为你好。限制大操大办，师出有名，但村干部不能怀有家长式思维，不要以为为了村民好就可以不讲方法、不顾法治。
　　共和村村委会已被责令纠错，当地党委、政府还对涉事村民的思想情绪及时疏导。这是一个令人欣慰的结果。问题是，如果相关村委会只有“自治”没有法治，又如何遏制住下一次的权力冲动？
来源：《中国青年报》