见习记者 陆 颖 实习生 俞 清
　　杭州市萧山区河庄镇同二村五组共40户人家，他们家门口原有一条200米长的路，笔直地连接着集镇中心，村民们进出方便。今年年初，浙江帝凯房产有限公司在村口贴出通告，告知村民将在3年前买下的那片农田上圈地开工建楼。老路被毁了，40户村民外出就得沿着宽仅1米的小径，至少拐3个弯方可走上新铺的直路，路程比老路延长了3倍。“唉，这条老路在我太爷爷小时候就有了，如今说没就没了。家里有点小生意，这么绕着走，丢了不少商机。”51岁的张天林叹气道，“现在老伴每天出门买菜都要花上20分钟，比以前多走15分钟的路呢！”更令他担心的是，村里楼挨着楼，村庄内既未装灭火器，也没有一个水阀，村内小径连小车都进不去，更别说是消防车了，万一不小心起了火，那怎么办呢？
　　为了这条路，40户村民没少找过村干部，同二村党支部书记陈金宝烦恼不已：“房地产开发的事原本和我们村委无关，是镇政府的工作，包括现在那条临时道路是怎么规划的，我也不知详情。”河庄镇负责开发规划的一位谢姓干部则对记者说：“这条路就这么定了，不能改了。”
　　帝凯房产有限公司则表示，这块地是公司通过合法程序买下的。既然这路在所购土地范围内，公司就有权自由开发。圈地筑围墙是为周围村民的安全着想，临时道路是与镇政府协商修造的。
　　编后 “一条直路多出三个弯”，看起来只是小事一桩，但它不仅给40户村民的出行造成了不便，而且对整个自然村消防救火等工作制造了障碍。无论是村“两委”、镇政府还是房地产开发商，在征用土地、开发规划的全过程中，都没有征求和尊重村民群众的意愿，没有把村民群众的民生问题考虑进去。村里这么重大的一件事，如果真的连村党支部书记都“不知详情”，遑论村务民主、民主公开！发展经济的最终目的就是便民、利民、惠民。以损害群众利益来搞开发建设，那是有悖于发展经济的初衷的。相关各方能不能采取补救措施，还同二村五组村民一条便捷的出行之路？