谁给谁励志？
　　——近日，《中国青年报》发表了一篇名为“你策划了我，还一笑而过”的文章。文章说，眼下虽说抗震救灾仍是头等大事，但状元活动的策划未见消停，一个叫做“高考状元灾区励志行”的活动，就已然启动。11名来自湖北、重庆、浙江、云南、辽宁、深圳等6个省市的状元，在相关媒体记者的陪伴下，高调飞赴灾区。
　　据称，“励志行”的活动可谓丰富多彩。状元们将以志愿者身份，到都江堰鱼嘴修复工程工地劳动，到灾区学校与中学生们交流，到彭州“决战八一”灾区人民安置房修建工程工地当志愿者，到医院看望受伤的民众，还将和成都市抗震救灾小英雄见面。然而，文章认为，状元们的“励志行”，所为何来？是状元们给灾区的孩子当应试的榜样呢，还是灾区人民以大灾难面前激发出来的坚强与雄起震撼状元？谁给谁励志，不免让人犯糊涂。况且，到为恢复重建忙得一塌糊涂的灾区如此折腾，不无添乱之嫌疑。

平等，从死亡开始？
　　——据《南方周末》报道，近日，深圳中院出台了《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的指导意见，规定农民工遇车祸可享受市民待遇，也即城乡人口“同命同价”。有人为此拍手称好，认为做到了人人在死亡面前平等但更多的人则在疑问，平等真的能从死亡开始吗？该从死亡开始吗？
　　有支持“同命不同价”的法律界人士认为，根据人均收入状况以及相应年限来确定赔偿费用，是各国民事赔偿中的通行做法。“死亡赔偿金”的内涵是对受害人收入损失的赔偿，不应简单等同于对生命、人格的赔偿。
　　有人则反对这种意见，在城乡流动人口日益庞大的今天，拿收入乃至贡献来衡量个体，是否恰当？有的外来务工人员则表示，与其考虑死后如何平等，不如考虑生者怎么平等。