……案例分析……
还了借款没要回借据？怎么可能！
去年底，安徽男子占山手持借条及诉状将王峰告上法院，要求王峰归还20万元本金及利息。诉状称，2014年6月，王峰通过中介向他借款20万元，使用期限20天，双方约定于2014年7月5日前归还，利息按照银行同期利率4倍计算。如果王峰逾期还款，还应按银行同期利率4倍支付逾期利息。之后，他通过转账向王峰付款，当天，王峰将20万元全部取出。占山表示，当初之所以借钱给王峰，以为他只是临时周转，而且知道王峰家有房屋一套，所以并不担心钱还不上。可之后却未见王峰有还款迹象，于是上门讨要，一开始王峰父亲承诺卖房后归还，可之后却没了下文。至今自己没有收到王峰一分钱。
有借条、有转账，看上去像是一起简单的民间借贷案件，没想到却有“意外插曲”。
王峰表示，自己因嗜赌欠了债。去年6月，他向一家借贷公司借款，该公司为他介绍了占山。占山忽悠王峰可以通过虚构20万元借贷事实，让王峰父亲卖掉房屋还钱。所以，写借条、转账、取钱都不假。可他从银行取出20万元钱后，占山却以要确认王峰是否把钱拿到手为由，将20万元现金、取款凭证和银行卡全部拿走。而当他要求占山归还借条时，占山却说反正不会找王峰要钱，所以借据也没用了，如果王峰确实急着用钱，他可以拿着借条向王父要钱，拿到钱后，两人分掉。占山还同他约好，7月中旬会登门要钱。没想到，7月5日，占山就带人登门了，此时王父还不知道发生了何事，并没有理会。之后，王峰再次索要借条无果。到了9月，王家门口被人用油漆写了“还钱”的字样。王父匆忙报警，但并未查出是何人所为。
对于王峰的这一连串说法，占山予以否认，称自己的确去王家要过钱，但王峰在外欠债累累，是哪个债主泼的油漆他并不清楚。（文中人物均为化名）
分析：法院审理认为，根据原、被告的陈述及原告提供的证据，可以确定原、被告之间的借贷关系，且该借贷关系并不违反法律禁止性规定，应为合法、有效，被告理应及时归还原告借款本金并按时支付相应利息。被告主张其在收到原告汇款后，已将全部款项交还给原告，但对此并未提供任何证据予以证明。
法院认为，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，将大额款项交还给他人后，不要求他人归还借据或出具收条，不符合常理，故对被告的上述主张不予采信，判决被告足额归还借款本金并支付相应利息。 陈颖婷 岳明静
有借条、有转账，看上去像是一起简单的民间借贷案件，没想到却有“意外插曲”。
王峰表示，自己因嗜赌欠了债。去年6月，他向一家借贷公司借款，该公司为他介绍了占山。占山忽悠王峰可以通过虚构20万元借贷事实，让王峰父亲卖掉房屋还钱。所以，写借条、转账、取钱都不假。可他从银行取出20万元钱后，占山却以要确认王峰是否把钱拿到手为由，将20万元现金、取款凭证和银行卡全部拿走。而当他要求占山归还借条时，占山却说反正不会找王峰要钱，所以借据也没用了，如果王峰确实急着用钱，他可以拿着借条向王父要钱，拿到钱后，两人分掉。占山还同他约好，7月中旬会登门要钱。没想到，7月5日，占山就带人登门了，此时王父还不知道发生了何事，并没有理会。之后，王峰再次索要借条无果。到了9月，王家门口被人用油漆写了“还钱”的字样。王父匆忙报警，但并未查出是何人所为。
对于王峰的这一连串说法，占山予以否认，称自己的确去王家要过钱，但王峰在外欠债累累，是哪个债主泼的油漆他并不清楚。（文中人物均为化名）
分析：法院审理认为，根据原、被告的陈述及原告提供的证据，可以确定原、被告之间的借贷关系，且该借贷关系并不违反法律禁止性规定，应为合法、有效，被告理应及时归还原告借款本金并按时支付相应利息。被告主张其在收到原告汇款后，已将全部款项交还给原告，但对此并未提供任何证据予以证明。
法院认为，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，将大额款项交还给他人后，不要求他人归还借据或出具收条，不符合常理，故对被告的上述主张不予采信，判决被告足额归还借款本金并支付相应利息。 陈颖婷 岳明静
