6月20日，杭州市余杭区人民法院对全国首例因刷单炒信而获刑的案件宣判，认定“90后”被告人李某通过创建平台、组织会员刷单炒信并从中牟利的行为构成非法经营罪，判处其有期徒刑五年六个月，连同此前已宣判的侵犯公民个人信息罪予以并罚后，决定对其执行有期徒刑五年九个月。
　　全国“刷单入刑”第一案宣判，具有警示意义和标杆价值，意味着刷单违法成本抬高，违法者将受到刑事处罚，将对刷单者形成震慑效力，不敢再轻易违法刷单了。同时，亦有助于打击网络虚假交易，挤出行业虚假水分，还原数据真实性，从而使得网络销售行业摆脱刷单困扰，将注意力集中到正常的市场竞争上来，促进行业有序发展。
　　在网购流行的同时，刷单、炒信也相伴而生，发展成一个庞大的灰色产业链。网络上有大量专门从事刷单牟利者，他们分工明确，每一笔刷单业务都有严密流程，诸如接单、下单、刷单、好评、返现、注册新账户、共享刷单信息等，每个环节均有利可图。刷单现象泛滥成灾，令网络行业的经营数据失真，虚假水分太大，误导消费者选择甚至误导资本投入、股东回报、行业判断等，令行业信息真实性被人为扭曲。
　　不仅“刷手”借刷单牟利，为了获取更靓丽的数据，以扩大知名度，在资本市场赢得融资优势，诸如网购平台、商家、快递公司、投资方等市场参与者，均有“刷单”需求，正是在各方默契下，才令“刷单”行为泛滥成灾，部分网购平台、商家出钱找水军“刷单”，捏造虚假数据以忽悠投资者和消费者。因此，从维护行业健康发展来看，打击刷单、挤水分确有必要。
　　此前刷非法单获利很高，违法成本却很低，仅有个别人遭到处罚，绝大多数人毫无风险，顶多就是被平台封号罢了，令刷单行为难以禁绝。而在“刷单入刑”首判后，则预示着刷单风险加大，各方不得不考虑，是否值得冒这个风险。
　　当然，“刷单入刑”并未形成明确的法律条文，目前只是地方司法以“构成非法经营罪”自行裁决，尚不足以震慑全国其他刷单者。而基于网购已经成为市场新宠，销售额连年大幅提升的情况，从打击网络虚假交易、净化市场环境的立场考虑，有必要将“刷单入刑”纳入法律，或者由最高法出台相关司法解释，以便于全国统一执行，共同打击，不给刷单者留下可乘之机。
江德斌