2017年1月1日，小冲驾驶货车行驶在海宁市许村镇的乡间公路上。因道路限高，小冲车辆顶部堆着的杂物，使车辆无法正常驶过。恰好小沈途经此地，为帮助小冲顺利通行，他主动爬上小冲的车辆帮他清除障碍物。谁知，小冲突然启动车辆，小沈不慎从车上摔下受伤。
　　事故经交警认定，小冲负事故的全部责任，小沈不负事故责任。事故发生后，小沈在医院治疗，支出医疗费4437余元。2017年5月19日，经司法鉴定小沈为十级伤残。小冲的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时均处于投保期间。
　　受伤的小沈将小冲及其车辆的保险公司诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计11万余元。但保险公司辩称，事故发生时，小沈属小冲驾驶车辆的车上人员，而交强险及商业险赔偿的对象是第三者，故对小沈的损失不予赔偿。
　　近日，海宁市法院作出判决，判令被告保险公司赔偿原告小沈损失10万余元。（文中人物为化名）
　　说法：机动车交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
　　本案争议的焦点是原告是否属于机动车第三者责任强制保险中的“第三者”。从本案事故发生的经过看，事故发生前，原告不在车辆上，并非该车上的乘客或者驾驶员，原告是因该车辆无法通过道路限高位置，爬到车上帮助其通过的，原告站在车上处理障碍物时，被告启动车辆致使原告从车上摔落受伤。可见，原告在事故发生前并非车上人员，事故发生时也并非乘坐在车辆座位或者其他相对较为安全的位置，且没有乘坐车辆的意思表示，因此原告应当属于机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，被告保险公司应当承担保险责任。 海薇