周慧虹来稿说，近日到某农商银行调研，恰遇当地一农户找该机构负责人“理论”。这位农户经营着一个小型养猪场，因购买猪饲料急需资金，遂找农商银行贷款，让他没想到的是，银行告诉他有两笔贷款逾期，而他根本不知道。后经调查发现，原来是别人借了他的身份证，在别的银行办理了担保贷款，相关担保手续都是别人代签的。虽然额度不高，可这两笔逾期贷款展示在了他的个人征信报告中，进而影响到他的贷款申请。
　　像这样好心帮了别人，却使自己“被失信”的情况，应该并非仅此一例。在农村，乡里乡亲，相互帮衬是常事。这固然体现了乡风的淳朴，然而，在法制与诚信建设愈益完备的今天，有些忙基于人情可以帮，可有些忙若要帮，就不能不考虑由此导致的风险。
　　上述那位农户因征信问题遭遇的贷款被拒，就有他自身的责任。他不该随意将自己的身份证借给他人，当然，办理担保贷款的那家银行审核不严，业务操作不规范亦难辞其咎。
　　其实，除了因将自己的身份证借给他人导致“被失信”之外，当前农村地区容易出现的“被失信”，至少还包括下面两种情形。一种情形是借名贷款导致“被失信”。个别村干部以个人名义为村集体贷款，结果贷款不能如期归还，涉事村干部因此背上征信“黑锅”。另一种情形，有些地区曾开展农户联保贷款，一旦联保农户中有一户贷款出现问题，其他人的征信状况就会受到牵连，成为“被失信”的人。
　　个人征信报告被喻为居民的“经济身份证”，如若其中存在负面信息，势必给当事人的日常生产、生活带来诸多麻烦。为推进社会信用体系建设，增强人们的诚信意识，近年来，各金融机构加大征信知识宣传力度，取得了较好成效。不过需要指出的是，在一些农村尤其是偏远地区，仍有不少农民对征信认识不足，凡事讲人情而不讲规则，有意无意踩踏了征信法规红线。
　　为此，一是亟需结合农村地区实情，进一步强化征信知识宣传教育。二是各金融机构对于农民“被失信”问题要实事求是对待。若属“被失信”人自身责任导致欠款、贷款逾期，应帮助其认识到问题的严重性，引导其尽快稳妥归还贷款，尽可能修复自身的征信状况；若因金融机构自身审核不严、操作不当影响到“被失信”人权益，涉事金融机构必须认真自查自纠，最大限度帮助“被失信”人消除不利影响。三是“被失信”人也要充分运用好征信法规所赋予的异议和投诉权利，对于非自身责任形成的“被失信”，有权要求涉事金融机构、当地人民银行征信管理部门核实解决。