吕某与张某是邻居。今年春节期间，张某的儿子浩浩为了取乐，将点燃的鞭炮扔向吕某家饲养的一只大公鸡，公鸡受惊吓将正在院内玩耍的两岁幼儿明明扑倒，结果，孩子的头部受伤，经住院治疗，花去医疗费2500余元。为了赔偿事宜，吕某、张某和明明的家长杨某三方各执一词，争执不下，最后杨某以吕某为被告、浩浩的法定监护人张某为第三人告上法庭，要求双方共同承担赔偿责任。法院经审理，判决第三人张某承担原告的赔偿责任。
　　说法：《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任……由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”法律规定的饲养人和管理人的民事责任是一种无过错责任，即只要发生了损害，饲养人或者管理人就应当承担民事责任。但法律同时规定，由于第三人的过错造成损害的，由第三人承担民事责任，饲养人或管理人不承担民事责任。本案中，公鸡的饲养人、幼儿明明都没有过错，过错在于第三人。因此，法院判决原告的医疗费由浩浩的监护人承担。
（乐法）