……以案说法……
闲言碎语致人生病是要赔偿的
施二、金彩、原兰同是义乌苏溪某村的村民。一日，金彩在和施二闲聊的时候，说起自己以前从别人那里听到同村的原兰经常说施二女儿的坏话。施二听后对金彩的话深信不疑，立刻怒火中烧。就在这时，原兰正好从施二家门口经过。怒气难消的施二立刻上前硬是把70多岁的原兰“拉”到家中对质。
不一会工夫，三人就因几句话不合发生了激烈的争执。后经村民劝阻，才算平息下来。
然而，事后两三天，原兰因感到心悸不适而住院治疗，共花去医疗费12051.78元。原兰认为自己是因前几天与施二和金彩争吵受到惊吓引起的，于是将施二和金彩二人告上了法庭。法院判决由被告金彩赔偿原兰全部医疗费的70%，即9092.3元。（文中人物均为化名）
说法：对于此类侵权案件，法律规定只要符合以下条件就应当承担责任。首先，行为人要具有过错。被告金彩无端挑拨原兰和施二的关系，导致纠纷产生，该行为具有明显过错。
其次，虽然两被告没有直接侵害原兰的身体，但他们大声质问、手持木条等言行致使原兰产生委屈、恐惧的情绪，最终引发精神疾病。
最后，行为人的行为与损害结果间具有因果关系。经鉴定，原告的伤情与被告威胁行为之间有着因果关系。两被告的行为完全符合上述条件，所以构成侵权。
（李祺）
不一会工夫，三人就因几句话不合发生了激烈的争执。后经村民劝阻，才算平息下来。
然而，事后两三天，原兰因感到心悸不适而住院治疗，共花去医疗费12051.78元。原兰认为自己是因前几天与施二和金彩争吵受到惊吓引起的，于是将施二和金彩二人告上了法庭。法院判决由被告金彩赔偿原兰全部医疗费的70%，即9092.3元。（文中人物均为化名）
说法：对于此类侵权案件，法律规定只要符合以下条件就应当承担责任。首先，行为人要具有过错。被告金彩无端挑拨原兰和施二的关系，导致纠纷产生，该行为具有明显过错。
其次，虽然两被告没有直接侵害原兰的身体，但他们大声质问、手持木条等言行致使原兰产生委屈、恐惧的情绪，最终引发精神疾病。
最后，行为人的行为与损害结果间具有因果关系。经鉴定，原告的伤情与被告威胁行为之间有着因果关系。两被告的行为完全符合上述条件，所以构成侵权。
（李祺）
