应当取消“零信访”
　　——据《新京报》报道，日前，全国政协委员盛昌黎就“两高报告”指出，目前许多地方将信访量作为干部考核的依据不合理，尤其是“零信访”的口号应该取消。
　　其理由主要有两点，一是信访是公民的基本权利，公民有意见，没有什么不能说的；二是信访的功能不可抹杀，而“零信访”则可能会堵塞言路，加深公民与政府之间的隔阂。
　　在一个功能正常的社会，消除信访不应该成为政府的目的，政府真正要努力做的是消除导致信访不断出现的根源。惟其如此，才有可能自然而然地渐渐接近“零信访”，达至社会的和谐。
别怪农民工太盲目
　　——据《人民日报》报道，今年进入广东的外省农民工将达970万人，其中约200万人没有明确的就业目标，就业存在较大困难。北京劳动部门的监测显示，春节后返京的农民工返岗数量不足60%，其余全部是“现找活儿”的状态，他们几乎是只带着三四百块钱就开始“闯荡京城”。在就业形势如此严峻的情况下，这样开始进城务工的旅程，是不是有点太盲目？
　　其实，在担心农民工太盲目的同时，我们似乎也该思考他们执意离乡进城的背后原因：他们怀念城市的繁华与便利，渴望在城市找到自己的新生活。
　　新生代农民工要进城改变生活的需求是现实的；当前部分企业经营困难，仅能提供有限的就业岗位也是现实的，这样的供需矛盾要正视也要尽早想办法解决。同时，我们应该努力缩小城乡差距，让乡村的发展变化更加迅速，让乡村变得更现代更有吸引力，让这些新生代农民工不再只是向往单向的流动，也愿意并能够在乡村实现自己的梦想。
“乡村医生”下岗，谁给农民看病？
　　——据《大众日报》报道，80万农民出身的“乡村医生”，是我国给亿万农民看病的主力军。这些“乡村医生”现在大多为五六十岁的老人了，他们虽然从事医疗工作几十年，但大多数没有学历和职称。按照《执业医师法》对学历等方面的要求，到2011年，他们中的绝大多数根本无法获得“合法”的医师执业资格，将处于“下课”或“非法”的窘境。
　　在短时间内，城市里极为有限的医疗资源还难以普及到广大农村。大多数城里医生，甚至是医学专业毕业生，还都不愿去农村，广大农民也不会不得病，他们还得指望身边的“乡村医生”。“既然农村医疗状况短时间内很难改变，就不能让‘乡村医生’下课，而是应采取措施，建立完善符合农村工作要求的医师资格考核等制度，使‘乡村医生’名正言顺，使其在基本医疗服务和公共卫生服务等方面发挥更大作用。”在今年“两会”上，一些代表委员的建议颇为中肯。