徐某家有一块44平方米的空地，挨着蒋家的宅基地。蒋某因为进出有些不便，所以把路修成了水泥路。可是，稍稍拓宽之后，水泥路就跨界到了徐某的空地上。两家产生了纠纷。当地村委会和司法所都进行过多次调解，但都不能达成和解。最终，徐某把蒋某告到了法院，要求蒋某赔偿4000元。在法庭上，两人各执一词，互不相让。
　　近日，法院酌情作出判决，由蒋某补偿徐某600元。
　　说法：蒋某浇筑的水泥路的确占用了徐某部分土地。但因为这条道路是历史形成的，而且是蒋家进出的唯一道路，再加上水泥路的宽度也属合理范围，因此徐某负有容忍通行的义务。另一方面，蒋某占用土地的行为确实影响了徐某的土地使用权，所以蒋某应给予徐某适当的补偿。 （郁菊红）