……以案说法……
债权人死亡，借款仍应还
近日，村民徐某的父亲意外去世。清理遗物时，徐某发现了同村村民王某出具给父亲的一张借条，内容是王某因做生意资金紧张，借现金10万元，一年后偿还。徐某找到王某，要求他偿还借款。可王某不肯还钱，说他欠的是徐某父亲的钱，没有欠徐某的钱，现在徐某父亲已经去世，“人死债烂”。那么，父亲去世后，子女就无权讨债了吗？
说法：公民合法的借贷关系受法律保护。公民死亡时，其合法的财产，包括合法的债权，属于遗产，如果立有遗嘱，则根据遗嘱继承，如果没有立遗嘱，则由其法定继承人继承。
王某从徐某父亲处借款10万元，在徐某父亲去世后，因其没有立遗嘱，这笔债权便作为遗产，由法定继承人继承。第一顺序的法定继承人包括配偶、父母、子女，作为儿子，徐某是当然的法定继承人。如果徐某父亲没有其他的第一顺序法定继承人的话，徐某有权以个人名义向王某讨债；如果徐某父亲还有其他第一顺序继承人，徐某应该和他们共同向王某行使债权人的权利，要求其偿还借款。而王某所认为的徐某父亲已经死亡，便无需还款的说法，是没有法律依据的。
罗新祥
说法：公民合法的借贷关系受法律保护。公民死亡时，其合法的财产，包括合法的债权，属于遗产，如果立有遗嘱，则根据遗嘱继承，如果没有立遗嘱，则由其法定继承人继承。
王某从徐某父亲处借款10万元，在徐某父亲去世后，因其没有立遗嘱，这笔债权便作为遗产，由法定继承人继承。第一顺序的法定继承人包括配偶、父母、子女，作为儿子，徐某是当然的法定继承人。如果徐某父亲没有其他的第一顺序法定继承人的话，徐某有权以个人名义向王某讨债；如果徐某父亲还有其他第一顺序继承人，徐某应该和他们共同向王某行使债权人的权利，要求其偿还借款。而王某所认为的徐某父亲已经死亡，便无需还款的说法，是没有法律依据的。
罗新祥
