□本报记者 张佳妍
　　近日，台州一位姓吴的读者给本报来电，要求报社好好宣传一下温岭市农业执法大队的执法人员，是他们帮这位读者解了燃眉之急，给她送去了6.8万元的赔偿款。
　　吴某是温岭市滨海镇人。今年春节前夕，她承包了20亩地种葡萄。“就盼着收获时，卖个好价钿。”在吴某的悉心照料下，葡萄园长势喜人。5月下旬的一天，吴某发现葡萄园里长出不少杂草，便在当地一家农资店购买除草剂。农资店老板蔡某向她推荐了一款名叫“麦畏·草甘膦”的新型除草剂。当天，吴某便将除草剂用在了其中的7亩葡萄园。
　　不料，施用过除草剂的葡萄园，第三天便出现了新叶皱缩现象。于是，吴某请来了农资店老板蔡某查看。“这个是轻度药害。”蔡某查看后，又送了几包“叶面肥”给吴某，让吴某“解救”。然而，吴某在用了这几包“叶面肥”后，葡萄园非但不见好转，叶片皱缩反而一天比一天严重，而且葡萄藤基部也开始发黑坏死。
　　无奈之下，吴某再次找到了蔡某，此时的蔡某也急了。该除草剂是蔡某在邻市一批发商召开的农药推销会上批发来的。会上，厂方推销员说，该药可用于葡萄园除草，除草效果好且对葡萄无害。现在却出现了药害。于是，蔡某找来了批发商和厂方推销员一同到吴某的葡萄园。“当时厂方推销员告诉我说，葡萄发生药害是暂时的，过段时间会好的，如果有问题，厂方会负责到底的。”
　　吴某告诉记者：“过了大半个月，葡萄非但没有好转，反而越来越糟。最后，那个推销员也杳无音讯了。”
　　心急如焚的吴某辗转找到了温岭市农业行政执法大队。时隔一天，温岭市农业行政执法大队会同当地工商分局、镇农办工作人员和技术人员一起察看了吴某的葡萄园，经确认，葡萄园因施用“麦畏·草甘膦”产生了药害。受害后，葡萄植株虽不会死亡，但生长受到严重影响，需全部更新。
　　吴某听从专家建议，挖掉了辛苦种植的葡萄树。6月20日，当地工商分局召集双方当事人进行调解。由于双方在赔偿额上分歧较大，调解无果而终。6月23日，温岭市农业执法大队与镇农办再次召集双方当事人调解，双方仍各执己见，互不相让。在农业执法人员分析了温岭市近几年葡萄的产量、产值、生产成本和可得收益等情况后，双方逐步缩小了理赔差距，最终达成协议，由蔡某一次性赔偿给吴某6.8万元。事后，该笔赔偿款由温岭市农业执法大队转交到吴某手中。