斑马线上，两对情侣的幸福被撞碎
法院判决，让行不仅是文明，更是法律责任
如果没有那场交通意外，25岁的沈某将继续和女友相恋，而应某也会和未婚妻按计划迈入婚姻的殿堂，开启生活的新篇章……
但生活总爱开玩笑。两对年轻人的幸福被一场突如其来的车祸彻底撞碎——沈某永远地离开了，留下孤独的女友和年迈的父母；应某在后悔、内疚中等待着刑事处罚，同时还面临着高额的赔偿。
7月4日，嘉兴南湖法院对这起交通事故的民事赔偿部分进行调解，沈某家属与相关责任人达成调解协议，家属获赔90余万元。
案子虽然结了，但这场悲剧所带来的伤害还在延续。
小伙在斑马线上被撞飞
2015年11月18日傍晚6点半左右，嘉兴市区飘着小雨，中山路上车水马龙，这里是嘉兴市区最繁华的商业地段。路口的斑马线旁，一把撑开的雨伞朝天躺在马路上，不远处，有一摊鲜血，一只运动鞋，还有一个屏幕裂开的手机……
就在几分钟前，沈某撑着伞，准备从市区的县前街北口去往南侧的旭辉广场。刚刚下班的他，约了女友共进晚餐。
意外就在这个时候发生了。监控视频显示，沈某走上人行道，步速不快，不时向两侧张望。此时，由西往东的车道上连续驶来三辆车，他在接近马路中间的地方停下，准备避让车辆。突然，一辆由东往西的白色尼桑轿车疾驰而过，左侧车头猛地撞上沈某。沈某腾空飞起，身体飞到了对向车道，随即撞上一辆银灰色大众轿车的车头，然后狠狠地摔倒在地。
白色尼桑车的驾驶员应某瞬间懵了。从监控上看，他驾车过斑马线时并没有减速，直直将正走在斑马线上的沈某撞飞。
大众车司机王某也惊魂未定，当时他正常行驶，“离斑马线还有几米的时候，就看见有一个物体向我飞来”。王某立马踩了刹车，但沈某已经撞上了车头。王某赶紧停车，下车查看并报了警。
事后，肇事车主应某也马上报警，沈某被送入医院抢救。
一场车祸撞碎两对情侣的幸福
而另一边，沈某的女友莉莉还在焦急地等待。打了三个电话，男友都没接，她按捺不住，跑出去寻找，结果看到了那起刚发生的交通事故。
当她赶到抢救室外时整个人已崩溃，泣不成声。两人已相恋五年，工作不久的他们已经开始期待着结婚、生子。
当晚，沈某做了开颅手术。但由于伤势过重，事发后三天，沈某经抢救无效过世。
沈某是家里的独子，刚刚参加工作8个月，沈某的父母老来丧子，痛不欲生。
对肇事车主应某来说，那个雨夜，原本也是甜蜜的。28岁的他是在嘉兴工作的金华人，这车是他向朋友高某借的。当时，应某正载着女友和一个朋友，准备去试穿婚纱礼服，而那个月底，他就将迎娶自己的新娘。
礼让斑马线更是一种责任
该起事故经交警部门认定，司机应某负全责，王某无责。应某因涉嫌交通肇事罪，被检察机关提起公诉。今年5月18日，沈某的父母将肇事司机应某、车主高某以及两辆车投保的保险公司起诉至南湖法院。
7月4日，经法院调解，双方达成调解协议，由应某所驾驶车辆投保的保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失93万余元；应某赔偿原告各项损失6000余元，王某驾驶车辆投保的保险公司赔偿原告损失1.2万元。
居住在事发地附近的居民称，这里是繁华地段，车流、人流汇聚在一起，行人过马路，全靠这条斑马线，面对不礼让的汽车，即使走在斑马线上，也是心慌慌的。
关于斑马线前汽车要不要礼让行人，法院在判决中认为，当行人以通过为目的行走在人行横道上时就应当认定为正在通过，即使中途有停顿，也应当认定为正在通过。此时不停车直接通过人行横道，将会给行人的人身安全造成现实的威胁，因此认为司机应当停车让行。斑马线前礼让行人，是一种文明，更是一种责任。（文中当事人均为化名）
高敏 南轩
但生活总爱开玩笑。两对年轻人的幸福被一场突如其来的车祸彻底撞碎——沈某永远地离开了，留下孤独的女友和年迈的父母；应某在后悔、内疚中等待着刑事处罚，同时还面临着高额的赔偿。
7月4日，嘉兴南湖法院对这起交通事故的民事赔偿部分进行调解，沈某家属与相关责任人达成调解协议，家属获赔90余万元。
案子虽然结了，但这场悲剧所带来的伤害还在延续。
小伙在斑马线上被撞飞
2015年11月18日傍晚6点半左右，嘉兴市区飘着小雨，中山路上车水马龙，这里是嘉兴市区最繁华的商业地段。路口的斑马线旁，一把撑开的雨伞朝天躺在马路上，不远处，有一摊鲜血，一只运动鞋，还有一个屏幕裂开的手机……
就在几分钟前，沈某撑着伞，准备从市区的县前街北口去往南侧的旭辉广场。刚刚下班的他，约了女友共进晚餐。
意外就在这个时候发生了。监控视频显示，沈某走上人行道，步速不快，不时向两侧张望。此时，由西往东的车道上连续驶来三辆车，他在接近马路中间的地方停下，准备避让车辆。突然，一辆由东往西的白色尼桑轿车疾驰而过，左侧车头猛地撞上沈某。沈某腾空飞起，身体飞到了对向车道，随即撞上一辆银灰色大众轿车的车头，然后狠狠地摔倒在地。
白色尼桑车的驾驶员应某瞬间懵了。从监控上看，他驾车过斑马线时并没有减速，直直将正走在斑马线上的沈某撞飞。
大众车司机王某也惊魂未定，当时他正常行驶，“离斑马线还有几米的时候，就看见有一个物体向我飞来”。王某立马踩了刹车，但沈某已经撞上了车头。王某赶紧停车，下车查看并报了警。
事后，肇事车主应某也马上报警，沈某被送入医院抢救。
一场车祸撞碎两对情侣的幸福
而另一边，沈某的女友莉莉还在焦急地等待。打了三个电话，男友都没接，她按捺不住，跑出去寻找，结果看到了那起刚发生的交通事故。
当她赶到抢救室外时整个人已崩溃，泣不成声。两人已相恋五年，工作不久的他们已经开始期待着结婚、生子。
当晚，沈某做了开颅手术。但由于伤势过重，事发后三天，沈某经抢救无效过世。
沈某是家里的独子，刚刚参加工作8个月，沈某的父母老来丧子，痛不欲生。
对肇事车主应某来说，那个雨夜，原本也是甜蜜的。28岁的他是在嘉兴工作的金华人，这车是他向朋友高某借的。当时，应某正载着女友和一个朋友，准备去试穿婚纱礼服，而那个月底，他就将迎娶自己的新娘。
礼让斑马线更是一种责任
该起事故经交警部门认定，司机应某负全责，王某无责。应某因涉嫌交通肇事罪，被检察机关提起公诉。今年5月18日，沈某的父母将肇事司机应某、车主高某以及两辆车投保的保险公司起诉至南湖法院。
7月4日，经法院调解，双方达成调解协议，由应某所驾驶车辆投保的保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失93万余元；应某赔偿原告各项损失6000余元，王某驾驶车辆投保的保险公司赔偿原告损失1.2万元。
居住在事发地附近的居民称，这里是繁华地段，车流、人流汇聚在一起，行人过马路，全靠这条斑马线，面对不礼让的汽车，即使走在斑马线上，也是心慌慌的。
关于斑马线前汽车要不要礼让行人，法院在判决中认为，当行人以通过为目的行走在人行横道上时就应当认定为正在通过，即使中途有停顿，也应当认定为正在通过。此时不停车直接通过人行横道，将会给行人的人身安全造成现实的威胁，因此认为司机应当停车让行。斑马线前礼让行人，是一种文明，更是一种责任。（文中当事人均为化名）
高敏 南轩
