“我在一个城市的两所中学、两所小学的学生中进行了理想职业问卷调查。在9个可选择的职业中，科学家竟排在第七，紧随其后的是农民、工人。”全国政协委员、中国科学院纪检组原组长王庭大说，“这样的结果让我无语，让我哽咽。”
　　在我们这个千百年来“被农民哺育着的国度”里，出现鄙夷农民的群体价值观，这是一种心灵上的背叛。但现实是人往高处走水往低处流，现在的“工人和农民”几成社会最底层的代名词，被拖欠工资的是农民工，城市中收入最低的是一线工人……如此种种，“不当农民”的理想有什么错？
　　前不久有媒体报道，国内有一女博士去美国“插队”当农民，但她的第一次申请却被拒绝了，理由是她没有经验，“不能吃苦”。在国内，如果一个博士生主动申请当农民，恐怕要被抢破头了，而在美国却吃了闭门羹。这种反差，不仅从一个角度反衬着价值观的巨大分野，还从一个侧面折射出公共政策的某种缺位。因为长期得不到公共政策和公共财力的有力扶持，农民在国内来说仍然是一个身份而非职业。
　　这些问题如果不进一步有力破题，“不当农民的理想”还是会在孩童的世界里茁壮成长，这一代人成长起来接着会影响下一代，从而构成恶性循环。
（据中国网 陈一舟/文2010年3月15日）